TGCode

关注互联网技术

从丑陋到优雅，让代码越变越美（客户端检测方法思考）

2021年1月15日   |   by tgcode

大家都知道，客户端检测不单可以让用户获得更好的体验，而且可以通过校验数据大大减少客户端和服务器端的往返次数，减少服务器负担。在这里，小弟打算回顾一下自己在客户端检测方面的学习历程和采用方法，如果大家有什么更好的方法或者建议，欢迎提出来共享！共同进步！

为了方便举例和说明，先构建一个tgcode简单的html页面，如下：

%title插图%num%title插图%numhtml
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>htmlxmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>
head>
title>JSVerify<!–title>
<!–head>
body>
div>
span>请输入用户名,年龄和自我介绍:<!–span>
br/>
span>用户名:inputtype=”text”id=”txtName”size=”20″/><!–span>
br/>
span>年龄:inputtype=”text”id=”txtAge”size=”5″/>岁<!–span>
br/>tgcode
span>自我介绍:<!–span>
br/>
span>textareaid=”txtIntro”rows=”10″cols=”50″><!–textarea><!–span>
br/>
span>inputtype=”button”value=”提交信息”/><!–span>
<!–div>
<!–body>
<!–html>

第一阶段是：续项强写

每个人都基本会经过这个阶段，就是对检测内容每个都手工校验。很惭愧，自己也写过不少这样的代码。。这个阶段的代码如下：

%title插图%num%title插图%numCode1
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionSubmitInfo()
{
varname=document.getElementById(“txtName“);
varage=document.getElementById(“txtAge“);
varintro=document.getElementById(“txtIntro“);
if(name==null||name.value==“”)
{
alert(“请输入用户名!“);
returnfalse;
}
if(!/^[u4E00-u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(name.value))
{
alert(“用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!“);
returnfalse;
}
if(age==null||age.value==“”)
{
alert(“请输入年龄!“);
returnfalse;
}
if(!/^[1-9]d$/.test(age.value))
{
alert(“年龄必须为正整数!“);
returnfalse;
}
if(intro==null||intro.value==“”)
{
alert(“请输入自我介绍!“);
returnfalse;
}
alert(“提交成功!“);
returntrue;
}

不评价这个了。。因为每个人都可能因为写这些方法检测逻辑写得眼冒星星手抽筋的！弄的经常下班了还在扑哧扑哧的写啊写。。。。

第二阶段：集中消灭

相信不少初学者现在还是处于这个阶段，这阶段的同学们已经被第一阶段折磨怕了。很快就想出了集中消灭相同类型检测的方法。就是写检测函数，如下：

%title插图%num%title插图%numCode2
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionisEmpty(obj)
{
if(obj==null||obj.value==“”)
returnfalse;
returntrue;
}

functionisInt(val)
{
return/^[1-9]d$/.test(val);
}

functionisSafeString(val)
{
return/^[u4E00-u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(val);
}

同学们很可能还将上边代码独立成一个公共类，叫Common.js什么的，然后实际检测引用一下，就容易多了：

%title插图%num%title插图%numCode3
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionSubmitInfo()
{
varname=document.getElementById(“txtName“);
varage=document.getElementById(“txtAge“);
varintro=document.getElementById(“txtIntro“);
if(!isEmpty(name))
{
alert(“请输入用户名!“);
returnfalse;
}
if(!isSafeString(name.value))
{
alert(“用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!“);
returnfalse;
}
if(!isEmpty(age))
{
alert(“请输入年龄!“);
returnfalse;
}
if(!isInt(age.value))
{
alert(“年龄必须为正整数!“);
returnfalse;
}
if(!isEmpty(intro))
{
alert(“请输入自我介绍!“);
returnfalse;
}
alert(“提交成功!“);
returntrue;
}

看，不用每次写那些该死检测逻辑了。。要检测什么只要调用一下已经写好的公共检测方法就行了。轻松吧？！不过，还能更轻松吗？当然！请看：

第三阶段：链式的威力

看着一大堆if else总是心里觉得不舒服，对吧？一串串的又不是羊肉串，虽然不能吃，也要消灭它们！这时候，是Javascript的prototype出场的时候了。通过扩展prototype，可以获得简洁优雅的代码：

%title插图%num%title插图%numCode4
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionSubmitInfo()
{
varname=document.getElementById(“txtName“);
varage=document.getElementById(“txtAge“);
varintro=document.getElementById(“txtIntro“);

if(!name.value.initVerify().isEmpty(“请输入用户名!“).isSafeString(“用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!“).verifyComplete())
returnfalse;

if(!age.value.initVerify().isEmpty(“请输入年龄!“).isInt(“年龄必须为正整数!“).verifyComplete())
returnfalse;

if(!intro.value.initVerify().isEmpty(“请输入自我介绍!“).verifyComplete())
returnfalse;

alert(“提交成功!“);
returntrue;
}

很简洁吧?相对前边一大串的羊肉串，是不是顺眼多了啊？哦，如何实现？其实很简单：

%title插图%num%title插图%numCode5
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>varvalidateStatus;
varvalidateMessage;

String.prototype.initVerify=function()
{
validateStatus=true;
validateMessage=“”;
returnthis;
}

String.prototype.isEmpty=function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(this==null||this==“”)
{
validateStatus=false;
validateMessage=msg;
}
}
returnthis;
}

String.prototype.isInt=function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(!/^[1-9]d$/.test(this))
{
validateStatus=false;
validateMessage=msg;
}
}
returnthis;
}

String.prototype.isSafeString=function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(!/^[u4E00-u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(this))
{
validateStatus=false;
validateMessage=msg;
}
}
returnthis;
}

String.prototype.verifyComplete=function()
{
if(!validateStatus)
alert(validateMessage);
returnvalidateStatus;
}

怎么样？是不是很简单啊？这个prototype真是一个好东西啊！！链式编程，赞！！呵呵，怎么？你还不满足，代码太长？人心不足啊。我试试吧。。

第四阶段：自定义属性

这个阶段的提交函数如下：

%title插图%num%title插图%numCode6
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionSubmitInfo()
{
if(!Verify(document.getElementById(“txtName“)))returnfalse;
if(!Verify(document.getElementById(“txtAge“)))returnfalse;
if(!Verify(document.getElementById(“txtIntro“)))returnfalse;

alert(“提交成功!“);
returntrue;
}

想不通吧？怎么所有检测都一样啊？这不忽悠人吗？哈哈，要实现这个需要在html代码加点酱料：

%title插图%num%title插图%numCode7
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>div>
span>请输入用户名,年龄和自我介绍:/span>
br/>
span>用户名:inputtype=“text“id=“txtName“size=“20“verifyOptions=‘{“Empty”:{“Flag”:false,”Message”:”请输入用户名!”},”SafeString”:{“Message”:”用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!”}}‘/>/span>
br/>
span>年龄:inputtype=“text“id=“txtAge“size=“5“verifyOptions=‘{“Empty”:{“Flag”:false,”Message”:”请输入年龄!”},”Int”:{“Message”:”年龄必须为正整数!”}}‘/>岁/span>
br/>
span>自我介绍:/span>
br/>
span>textareaid=“txtIntro“rows=“10“cols=“50“verifyOptions=‘{“Empty”:{“Flag”:false,”Message”:”请输入自我介绍!”}}‘>/textarea>/span>
br/>
span>inputtype=“button“onclick=“returnSubmitInfo();“value=“提交信息“/>/span>
/div>

看到了吧，我们自定义了个叫verifyOption的属性，就是根据它们实现的分别对待的。就好像每个人都有银行卡，但是里面的钱都不一样一样（这个比喻好像比较牵强^_^）

还是看看Verify函数到底干了什么东西吧：

%title插图%num%title插图%numCode8
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionVerify(obj)
{
if(obj.attributes[“verifyOptions“]==undefined)
{
alert(“请定义verifyOptions!“)
rtgcodeeturnfalse;
}
varoptions=obj.attributes[“verifyOptions“].nodeValue;
if(!options.isEmpty(“检测参数不正确!“))
returnfalse;

options=options.parseJSON();

if(options.Empty!=undefined&&options.Empty.Flag==false)
{
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
returnfalse;
}
if(options.Int!=undefined)
{
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
returnfalse;
}
if(options.SafeString!=undefined)
{
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
returnfalse;
}
returntrue;
}

就是检测自定义属性里面的设置，根据设置来进行相应检测。这下大家满足了吧？每次检测都一律一句Verify(*)就搞掂了！！QA的MM说检测不对？哦，不用急不用急，修改一下自定义属性verifyOption就好了。哈哈~~~

第五阶段：可配置

怎么还有第五阶段？疯狂了疯狂了~~（小子去死！！番茄，鸡蛋都丢上来了~~）唉，大家要注意文明礼貌嘛，丢着我没有关系，丢着花花草草也不好嘛。

%title插图%num%title插图%numCode9
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>div>
span>请输入用户名,年龄和自我介绍:/span>
br/>
span>用户名:inputtype=“text“id=“txtName“size=“20“/>/span>
br/>
span>年龄:inputtype=“text“id=“txtAge“size=“5“/>岁/span>
br/>
span>自我介绍:/span>
br/>
span>textareaid=“txtIntro“rows=“10“cols=“50“>/textarea>/span>
br/>
span>inputid=“btnSubmit“type=“button“value=“提交信息“/>/span>
/div>

第五阶段的html代码已经回复清爽了，毕竟自定义属性好像不太友善，不标准！既然不标准就放弃吧！是不是有同学怀疑，这样检测函数岂不是要写更对逻辑，一定比较臃肿吧？好吧，大家看检测函数：

%title插图%num%title插图%numCode10
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionSubmitInfo()
{
if(!VerifyComplete())
returnfalse;

alert(“提交成功!“);
returntrue;
}

不是吧？？骗人的吧？但是，事实如此，第五阶段就是这样简洁，这样优雅的实现了和上边几个阶段同样的功能。不相信，那就来看看吧！不过，第五阶段为了方便，引用了JQuery，找东西，它的搜索器还真好用。

这个阶段我们的检测配置都写到一个变量里面了：

%title插图%num%title插图%numCode11
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>varverifyConfig=[
{“Id“:“txtName“,“Option“:{“Empty“:{“Flag“:false,“Message“:“请输入用户名!“},“SafeString“:{“Message“:“用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!“}}},
{“Id“:“txtAge“,“Option“:{“Empty“:{“Flag“:false,“Message“:“请输入年龄!“},“Int“:{“Message“:“年龄必须为正整数!“}}},
{“Id“:“txtIntro“,“Option“:{“Empty“:{“Flag“:false,“Message“:“请输入自我介绍!“}}}];

这个变量我叫配置变量，建议大家将这些变量都放到同一个文件，叫verifyConfig.js？反正我是这么叫的，要修改检测逻辑，就修改这个配置文件就好了，当然，例子由于要强调第五阶段的简洁，就将VerifyComplete()函数参数设置为空，其实它应该有一个参数，用来传入设置变量。这样才通用。

最后奉上VerifyComplete()函数：

%title插图%num%title插图%numCode12
<!–

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

–>functionVerifyComplete()
{
varcontrols=$(“:input“);
varverifyFlag=true;
$.each(controls,function(i,n){
if(verifyFlag)
verifyFlag=Verify(n);
});
returnverifyFlag;
}

functionVerify(obj)
{
varoptions;
$.each(verifyConfig,function(i,n){
if(n.Id==obj.id)
options=n.Option;
});

if(options==undefined)
returntrue;

if(options.Empty!=undefined&&options.Empty.Flag==false)
{
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
returnfalse;
}
if(options.Int!=undefined)
{
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
returnfalse;
}
if(options.SafeString!=undefined)
{
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
returnfalse;
}

returntrue;
}

斗胆第一次上首页，希望能得到大家指点，进入第六阶段。第六阶段是怎么样？我还真想不到！

附上上述完整代码：点击下载

相关推荐: Javascript的10个设计缺陷

　　一、为什么Javascript有设计缺陷？ 　　这里有三个客观原因，导致Javascript的设计不够完善。 　　1. 设计阶段过于仓促 　　Javascript的设计，其实只用了十天。而且，设计师是为了向公司交差，本人并不愿意这样设计（参见《Javasc…

Tags: , ,